中選會為什麼認定保證金門檻設定無誤及不需要修改? | 魏佩瑩


我要發起一人一信投書中選會!
詢問:為什麼認定保證金門檻設定無誤及不需要修改?
中選會 網址:
https://web.cec.gov.tw/central/emailSend

上次討論保證金門檻,
對這20萬實在超級好奇,
卯起來追查設定規範源頭,
發現 20萬是由選委會決定並公告。
中選會怎麼樣都不透露由什麼機制設定這20萬保證金。
自民國83年來,鄉(鎮、市)民代表選舉候選人登記保證金數額,從新臺幣5千元調整為1萬元,後續沒有其他變更。

林林總總問了中選會很多問題
例如:有什麼資料或數據佐證20萬設定規範是合理的?
“公費選舉制度,各項選舉之辦理,均需耗費大量人力、物力,所需社會成本甚鉅,保證金制度於我國實施已逾40年,目前公職人員選舉保證金額度尚屬適中,其所占候選人整體競選經費支出比率甚低,應尚不致形成參選障礙。”(中選會回覆內容)

為什麼 拿的出來20萬的人就是審慎考慮參選的人?
拿不出20萬的人就是來亂的?
人的價值是用20萬來衡量的嘛?
實施超過40年的制度就一定可以沿用百代,不用修改嘛?

“保證金額度尚屬適中,其所占候選人整體競選經費支出比率甚低,應尚不致形成參選障礙。”
候選人花那麼多錢拼選戰,這樣的選舉機制適切嘛?
一個理性的人怎麼會用超過其四年任期所得薪資去拚選舉,顯然大家都在其他看不見的地方付出許多成本。

中選會提到:”來信請避免涉及人身攻擊、謾罵、詆毀之言詞,至所提事項如無具體內容,或同一事由業經本會處理答復仍一再陳情者,本會依法將不予處理。”
這也是很弔詭的事:為什麼大家一直詢問你就不處理?
這不是很需要處理的地方嘛?
這是政府處理民意的邏輯?
雖然可能會被置之不理,還是請大家一起詢問中選會,
人的價值真的用20萬一刀劃開嘛?

%d 位部落客按了讚: