【改革，要越改越好】
行政、立法、司法，任何一邊有過高的權重，都會導致國家的失衡。
過去曾發生過教育部長一年內12度未到委員會備詢，農委會防檢局長對著立委說謊，當行政權擴張到瀆職的程度，這是台灣人不願再見、不能再承受的。
國民黨、民眾黨拋出國會改革法案，引起了小歐盟的關注，其中有涉及刑法的部分，過去雖有類似提案，但一直未走到三讀通過有其原因。
小歐盟認為需要謹慎檢視國會改革法案，以免超越了憲法所賦予給國會的權力。
就現有的會議資料中，未見國民黨團總召傅崐萁，或是其同黨立委的具體說明、釐清與澄清，也因此無從確認這個版本的國會改革，會不會衍生權力失衡的問題。
誰會對國會改革說不呢？大家關心的重點是有沒有越改越好。
【審議品質、對話品質太差，叫做怠惰】
國民黨團總召傅崐萁在委員會上，不為自己的提案做出任何背書，做出任何說明和釐清。只有在遭到社會壓力之後，才在院會前修改文字。
民眾黨團總召黃國昌，是大聲說話，就以為叫做對話。
我們對這樣的法案審議品質感到非常失望，這叫做怠惰不叫改革。
【一言不合就付諸投票叫原地踏步】
我們對國會改革的其中一個期待就是，「立委要謹慎檢視法案，各黨派能夠充分交換意見，並權衡各方意見」。
但是就這次的國會改革法案，公聽會、專案報告是有開，但進入到實質討論時，司法法制委員會的輪值召委國民黨籍吳宗憲立委不收攏意見、無視各個版本間的歧異、直接宣告保留送院會。
在十幾人的委員會，都不能進行討論，硬要送到一百多人的院會處理，這並不是改革！
在一百多人的會議進行實質討論，會議時間比在委員會討論增加不知道幾倍，就對法案的熟悉程度、專業程度而言，也會是委員會比院會高。當在一百多人的會議難以發生討論，最後只能表決，不能詳細探討此法案對人民、對國家、對民主的影響。
完全重蹈過去兩黨政治為達成自己目標而互相使用議事手段的覆轍，這是原地踏步不是改革！
【小歐盟對多黨政治的期待】
我們以為三黨不過半的國會，會樹立一個合作典範，會有協商多於鬥爭的國會。
但自從開議以來，國民黨與民眾黨不論是在程序委員會、或是個別委員會裡面，聯手對抗民進黨的多、實質討論的少。
且藍白陣營皆未向社會交代其對多個法案的立場為何經常重疊，是互相認同還是有什麼互相交換？
如果這個藍白聯手的利基相當穩固，經常可以跳過為自己提出的法案做正面表述的工作，只一言不合都付諸表決即可，這就是許多民間團體在說的人大化。
看到517院會的衝突場面，我們知道三黨其實已經化約成兩黨，民眾黨在立院的關鍵少數角色蕩然無存，成為民意對抗的幫凶。
有一份今年5月15日公佈的民調顯示，民眾黨立委的滿意度下滑、不滿意度上升，為三黨之最。建議民眾黨不要背棄了自己的選票基礎，針對這些議案清楚表述民眾黨的價值與立場，以第三大黨之姿，發揮自己制衡的角色，而非成為破壞民主機制的幫手。
小歐盟全台串連
【民主加油站】好文分享
《兒童的參與和表意》
～將民主的種子深植在孩子的內心
《帶小孩上街有沒有利用小孩的嫌疑？》
~事前跟孩子和家長做的溝通
【跟孩子談台灣重要的事】
響應「5/28一起跟孩子談台灣重要的事」歐巴桑聯盟參與各地繪本活動！
在兒童權利公約中明定，兒童有參與權及表意權。但是在推行兒童人權的路上，這兩項權益常不被重視，透過這次的民主社會運動，更是跟孩子討論社會大小事，從小開始練習說出自己的想法，傾聽他人的意見的最佳機會。
主辦單位：社團法人台灣親子共學教育促進會
協辦單位：小民參政歐巴桑聯盟
