毒你千遍不厭倦抗議記者會 新聞稿
文山焚化爐在排毒，市民拒絕吸毒！
台中盆地先天受限於地形條件，自淨能力並不好，
大肚山腳下的文山焚化爐，是讓台中市空氣惡劣的主要原因之一。
歐巴桑聯盟召開記者會，提出關於文山焚化爐的三個疑問及四項要求。
◎ 歐巴桑聯盟提出三個疑問：
西屯區童葦翎指出，市府「資訊不透明，整修防治設備繼續Low？」
1995年興建的文山焚化爐，已經屆齡23歲了，達和環保公司委託操作時間也將於今年10月6日到期！一座大型焚化廠的基本使用壽命為20年，文山焚化爐早已過了這個期限，但去年環保局副局長吳東燿卻宣稱文山焚化爐營運19年，歐巴桑不懂這麼簡單的數學，環保局為什麼會弄錯？
10月6日即將除役，時至今日 , 台中市民仍未知悉文山焚化爐將如何停爐整修的訊息！台中市政府應該要告訴市民，文山焚化爐預計何時停爐？若停爐台中市垃圾將如何處理？會進行哪些整修，又會更新成甚麼樣的設備，是否可將排放降到最低？但目前這些資訊都不透明，更遑論市民有任何參與討論及意見表達的機會。
另外長期關注循環經濟及環保議題的北屯歐巴桑直言「市政府拿生命換生意!」針對焚化爐的排放標準相當寬鬆，燒越多可說是毒害越大。但台中市政府專案報告仍以：三座焚化廠平均運轉率高達91%，遠高於全台焚化廠平均值84.5%，營運績效良好而自豪，認為文山焚化爐對於維持台中市廢棄物處理平衡具重大貢獻。
甚至還宣稱文山廠每年盈餘約2.2億元，對挹注本市財政有相當之助益。
楊欣怡氣憤的表示，從台中市民的立場聽起來真的非常諷刺，無視焚化爐燃燒排放所產生的污染及爐渣廢棄物，是對台中市民健康的損害。
這樣的沾沾自喜根本就是把焚化爐當提款機的思維，無視人民健康權益！
最後，南屯歐巴桑魏佩瑩也說「文山焚化爐年年高風險，市政府卻年年無作為！」
從2007年至今，長達11年的健康風險評估報告，年年顯示：文山、春安國小相較東區成功國小有偏高的健康風險趨勢。完全看不到市府對南屯區的孩童有什麼因應作為!
更可惡的是，2017年花了456萬做的健康風險評估報告，政府甚至不願意公開，不僅漠視人民的環境知情權，更無視人民健康權益！
**2017年報告指出：
文山地區學童
尿液：鎘、硒及鋅金屬有偏高現象！
指甲：銅、鉻、硒及鋅略高。
呼吸道及過敏性鼻炎比例有上升趨勢。
南屯區新生兒在早產與低出生兒體重異常比例比台中市與全台平均值偏高。
（附件一）
最後，北區歐巴桑何語蓉代表歐巴桑聯盟，對台中政府提出四項要求：源頭「加嚴減排」是重要原則方向。
一、要求文山焚化爐戴口罩，近乎零排放：
在國際間已經有非常先進的焚化爐設備，可以做到幾乎零排放。文山焚化爐的煙囪緊鄰台中市民的生活區域，該以最嚴格的標準要求設備更新。
在更新設備之前，也至少要做到
二、加嚴焚化爐的排放標準
歐巴桑發現焚化爐現況CEMS(連續煙道監測系統)空氣污染物監測項目只有：不透光率、氮氧化物、硫氧化物、一氧化碳及氯化氫。PM2.5採半年抽測一次，戴奧辛也僅一季抽測一次！
其中氮氧化物排放標準(180 ppm)，是中火(85 ppm)的2.13倍、中龍鋼鐵(110 ppm)的1.64倍；
硫氧化物(80 ppm)則是中火(60 ppm)的1.33倍、中龍鋼鐵(40 ppm)的2倍。
台中市還創下了一個第一名「2016年文山焚化爐的氮氧化物排放量是全台焚化爐第一名！」
既然2018年6月市政府督促台中火力發電廠加速減排，再祭出「第三次加嚴排放標準」，然而對自己府內轄管的垃圾焚化爐呢？歐巴桑要求：
文山焚化爐要增加CEMS監測空氣污染物質項目，並加裝pm2.5的即時排放監測設備；同時要增加監測項目（重金屬）；焚化爐四周區域廣設環保署微型空測站。
三、主動公開健康風險評估報告：
市民及學童的健康風險，民眾有知情權，歐巴桑要求市府公開健康風險報告書並召開說明會。(請見附件一）
四、加嚴減排擴及台中市另兩座焚化爐：后里及烏日焚化爐，應比照前述標準辦理。
台中市政府環保局環境設大隊長黃士峰，在現場回應，「焚化爐沒有年限問題!」「會根據環保署的多元化垃圾處理計畫」來辦理，依照國外標準可以使用4、50年，現場民眾質聲浪不斷，包括是否回應歐巴桑聯盟的三個疑問及四項要求，亦沒有正面回應，但，文化焚化爐真的沒有年限問題嗎?年年高風險並且寬鬆的排放標準，要市民如何安心生活?
最後，歐巴桑依然希望市政府盡速透過公聽會、聽證會或公民會議等公民參與機制，與市民溝通文山焚化爐會何去何從。否則呼吸無從選擇，台中市民還在再吸幾年毒?
歐巴桑聯盟〜議員煥然一新的政策監督力量！
