政治鬥爭綁架財政管理,小民權益淪為籌碼
近期,國民黨與民眾黨接連提出刪減及凍結多項關鍵預算的提案,加速了原已延宕一整個會期的預算審查進程。
國會審查行政院預算本是其應有之職,但小民參政歐巴桑聯盟認為,多數刪減或凍結案並未達成有效的政策監督效果。這些提案非但未能促使行政部門在原有基礎上做的更好,甚而是出於政治立場的杯葛。
無論是性別平等、農業發展,還是人權推動工作,這些刪減案的潛在影響都將直接侵害基層民眾的權益。
📢對於以下幾項刪減及凍結案,我們表達高度關切與立場:
▌監督不該癱瘓政府,缺乏經費如何提升效能?
► 行政院性別平等處預算
徐欣瑩委員認為全台性別平等事件頻傳,政府作為不足,因此提案刪減1,627萬元預算,僅保留3,000元。
然而,性別平等處的核心業務包括推動《消除對婦女一切形式歧視公約》(CEDAW)的國內化,以及統整各部會性別平等政策,對保障女性與性別少數群體的權益至關重要。
若刪除此預算,將使性平政策推動失去協調與監督機制,影響法規落實,進而損害國民的基本權益。我們呼籲應強化政策推動,而非以刪預算破壞制度根基。
► 農業部業務費預算
張嘉郡委員認為農業與農村問題未解,因此提案刪減農業部9,025萬元業務費,僅保留1元。
農業部的預算涵蓋老農津貼、農業保險以及農村發展等事宜,這些都是基層民眾生計的支柱。若大幅刪減相關預算,勢必加劇城鄉差距,進一步衝擊農村家庭的生活。我們強烈反對此舉,並呼籲重視農村需求,以確保農業的永續發展。
► 無窮無盡的懲罰性刪除及凍結案
黃國昌以「有效打擊詐騙」為由,提案刪減2億元預算;又因幼兒園不當行為問題,提議凍結少子女化對策計劃經費1,043萬元;甚至基於校園體罰事件的屢次發生,提案凍結體育教育推展經費2,000萬元。
此外,許宇甄提議凍結1.5億元體育教育經費,理由是體育班學生成績下滑;謝衣鳳與林思銘因應校園性別平等問題,提案凍結國教署性別平等教育經費276萬元;而黃仁與林思銘則因學生自殺問題,主張凍結校園安全衛生教育經費2,000萬元。
這些以問題為由提出的刪預算提案,無助於根本解決相關問題,反而可能削弱制度建設,並讓基層民眾的權益受到進一步侵害。
▌刪預算壓制異見,威權陰霾再現
► 公共電視預算
國民黨立院黨團以「報導偏頗、戲劇竄改歷史」為由,提案刪除公共電視全部23億元預算。
公共電視作為民主社會中多元聲音的重要平台,提供文化、教育、新聞與公共服務節目,對國民社會具有不可替代的價值。刪除公視預算不僅剝奪民眾享有優質媒體的權利,更損害資訊透明與文化傳承。
小歐盟認為,若有監督需求,應提升其經費運用的透明度,而非以極端方式全面刪除。
► 行政院人權與轉型正義處預算
國民黨立院黨團提案刪除行政院人權與轉型正義處全部業務預算1,315萬元,理由是「移工逃逸問題惡化」。
實際上,此提案的真正目的在於阻礙轉型正義的推動。轉型正義是國家成熟的重要體現,其目的是還原歷史真相、撫平集體傷痛,為未來世代建構一個公正的社會。
刪除此項預算,不僅是對過往受害者的二次傷害,也將導致歷史教育斷層,削弱社會對公義的追求。
► 扣減預算打壓異見
國民黨與民眾黨團提出刪減NCC業務費,理由是指控NCC行政偏頗並打壓特定媒體;同時,兩黨團以青鳥行動等社會運動為由,凍結教育部青年發展署預算7,000萬元,進一步削弱對青年團體的支持。
因反對陸委會提出金門面臨的離島統戰問題的嚴重性,陳玉珍與林思銘提案削減陸委會業務費2.9億元,僅保留1元。
這些做法無非是以預算為武器,壓制異見聲音、操作政治鬥爭,對社會多元與民主精神構成嚴重威脅。
▌公共利益為重,刪減預算須慎之又慎
上述的刪減與凍結案,僅是冰山一角,更多不合理的提案尚未詳述。在審議預算的過程中,報復性提案居多,而真正具監督價值的提案卻寥寥無幾。
小歐盟呼籲朝野政黨秉持民眾需求為核心,審慎檢視每一筆預算的公共價值,從部門業務本質出發衡量,而非以政治立場重新發明部會角色,或將財政管理工具化,綁架與民生息息相關的議案,作為政治攻防的籌碼。
政策討論的目標應是增進國家利益、改善民生,而非以極端手段傷害公共服務的穩定性與運作效率。小民參政歐巴桑聯盟將持續監督政府運作,為民眾發聲,爭取公共資源的合理分配,確保每位國民的基本權益不受侵害。
#月捐200元,共同打造多元平權的台灣,請點選此《捐款方式》