【藍白聯盟荒謬修法已成事實，通過大法官任命就是義務】聯合聲明
按立院通過新法，未來臺灣的憲法法庭，將適用下列三道門檻：
一、大法官法定總額 15 人，無論現有總額幾人，評議需 10 人以上成會。
二、合憲判決需過半數同意。
三、違憲明定需 9 票同意。
這三道門檻結合，將導致令人強烈憂心的「政治癱瘓司法」及「少數綁架多數」亂象。
首先，舊法規定大法官評議三分之二以上成會，新法修正大法官評議強制 10 人成會，卻沒有大法官缺額時立即補足人數的配套規定。
因此，將產生「立院蓄意擱置不審議」時，憲法法庭「遇缺不能補」因此「癱瘓不能審」的憲政空窗。立法院多數可透過政治手段直接封殺憲法法庭運作，形同立法權可消滅司法權，將形成權力失衡的巨大憲政危機。
再者，舊法規定判決依過半數意見為之，按照新法，大法官判決違憲強制規定需要 9 票，恐造成「 2 席綁架全體」的荒謬情形。
例如，10 人評議，多數 8 票認定違憲，僅少數 2 票支持合憲，因未達 9 票違憲門檻，此時將產生「2>8」僅需控制 2 席，就能否決 8 票的荒謬結果。
而當大法官全體 15 人參與評議時，若多數 8 票認定違憲，少數 7 票認定合憲，將產生不能判決違憲（未達 9 票）亦無法判決合憲（未達半數）的「僵局法院」。
若這樣「誰都不能做決定」的「僵局法院」發生在憲政機關發生嚴重衝突，或國家進入緊急危難狀態時，恐將釀成「民主自毀」的憲政危機。
立院藍白多數的立法品質如此粗糙，制定如此荒謬的條文，我們感到相當遺憾。
我們更憂心立院藍白多數的激進作為，恐導致行政權不得不以非常態手段還擊。
而屆時憲法法庭若陷入停擺，無法由大法官行使憲法職權定紛止爭，若陷入憲政內戰，絕非人民樂見。
《憲法訴訟法》三讀通過，木已成舟。然而大法官因 7 席任期屆滿，現有僅餘 8 席，憲法法庭因新法而癱瘓的危機近在眼前。
我們嚴正呼籲立法院，補救自己的粗劣立法！既然藍白多數聯盟潛藏憲政危機的法案已三讀通過，則通過新任大法官提名就是藍白多數聯盟對人民的義務。
12 月 24 日立法院將舉行大法官同意權投票。我們認為，立法院既然已三讀堪稱「憲政不定時炸彈」的新法，就有責任通過新任大法官提名，使憲法法庭正常運作。
若藍白全數否決，將直接造成憲法法庭無法癱瘓。若僅通過2人，若有任一大法官依法迴避，亦形同癱瘓。即使10人成會，也恐產生2人否決8人，極少數控制多數的現象，難以針對惡法作成違憲判決。
若立院藍白多數聯盟拒絕同意新任大法官提名，癱瘓憲法法庭；或刻意只通過極少數任命，導致 2 票綁架多數，難以做成違憲判決，實質架空憲法法庭，開啟新修惡法的「憲政空窗期」，則藍白必須為接下來可能產生的憲政混亂負起全部責任！
我們深知臺灣民主得來不易，權力分立制衡的自由民主憲政秩序，是民主政治的根基。
我們絕不容許任何政客為一黨之私，濫用權力，玩弄數字遊戲，破壞權力分立制衡，摧毀臺灣人民用血淚換來的民主憲政。
我們也呼籲所有珍惜臺灣民主的公民，共同監督立法院12月24日的大法官同意權投票。讓我們用行動守護民主，阻止臺灣憲政秩序遭到破壞！
發起團體與個人名單：
團體：
人本教育基金會、不會教小孩行動聯盟、台灣台語路協會、台灣社會福利總盟、社團法人台灣基督教好牧人全人關顧協會、社團法人台中市賦女協會、社團法人臺灣青年民主協會、宜蘭縣得安家庭關懷協會、返觀臺灣公共治理協會、靖娟兒童安全文教基金會、勵馨基金會。
個人：
立法委員吳沛憶、立法委員黃捷、立法委員沈伯洋、立法委員張雅琳、立法委員林月琴、立法委員陳培瑜、台北市議員苗博雅、台北市議員林亮君、苗栗縣議員曾玟學、前立法委員林昶佐、前立法委員洪慈庸、前立法委員陳柏惟、作家馮光遠。
政黨：
小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、台灣綠黨、社會民主黨、時代力量。
好歐餐會：2025有你我，深耕自主新台灣
日期：2025年1月4日（六）
時間：中午11:30 – 下午3:00
地點：新北市板橋區國光公園活動中心（板橋區中正路375巷48號）
餐券認捐請點選《好歐餐會》
邀請認真給予小歐盟指教的網友們，我們即將於1/4舉辦募款餐會，歡迎大家蒞臨現場給予我們批評和鼓勵，相信有您的捐款支持，我們一定可以成為大家期待中更好的本土在野黨！
