「沒有人是局外人」的中友集團埔里開發案

​

日前，居住在南投的小歐盟執委李圓恩(李圓恩-小民參政歐巴桑聯盟) ，參與了中友集團埔里開發案的公聽會，帶來第一手地方面對開發案時的真實處境與大家分享。

​

走入會議現場，看到坐列兩旁一度比在地居民還多的警察，聽到當地里民非某某里的里民只能坐後三排，為會議的展開投下了令人緊張的衝突氣氛。

​

在這個開發案裡，開發方花了數年時間大量購買鄰近的土地，以「私人土地」的名義，大砍樹木、挖鑿道路、在野溪上頭施工設置攔砂壩、在河道中種植落羽松、用上鎖的門攔住各處道路路口，讓附近的居民無法通行。

​

這些開發將衝擊台灣二級保育類台灣白魚，也可能使居民苦心經營多年的生態成果付之一炬。

​

當一個集團大量地購置土地，南投縣政府需要對在地居民提出解釋，而非以「私人土地」之名帶過。

​

光是旅館開發申請案，中友集團在南投縣埔里鎮一心里、合成里、廣成里就買了上百公頃的土地，中友集團在對土地做任何的行動前，都有社會責任，應考量公眾的利益、周邊的環境，和在地居民、生物等後代的生存權益。

​

中友集團須更有承擔地面對在地居民的詰問，以誠懇的態度來回應，而非整場會議中可以見到的以問答問、虛應問答。

​

歐巴桑觀察到在地居民的提問都萬分精闢，可以看到好幾位居民抱著資料，花了許多時間深入理解這個開發案，點出開發方可能吃定在地人只會種田看不懂計劃書的輕蔑，無視在地環境及文化的可貴。

​

開發方今天給出的資料，營運後，預計一天是會有近六千人次造訪，平均日用水量是467CMD，在地居民三個里的里民加起來，還不到四千人。

​

這麼多的觀光客，開發方不斷在申請以及正在開鑿的水井水量怎麼可能足夠外來觀光客和在地居民使用？為何南投縣政府仍不斷核准？

​

南投縣垃圾堆置問題更是全國知名，這樣產生的垃圾量到底要如何處理？

​

公聽會中歐巴桑也登記發言，針對井水開鑿、極端氣候因應、勞工權益、南投縣政府責任等問題提問。

​

會議快結束時，有在地居民提出只是希望開發方可以秉持相互友好的態度，來和在地居民做交流，例如是否可以不要把路都封起來。

​

有在地居民說開發方經過他的土地大肆開挖，兩年多來他都忍耐著，但開發方似乎認為理所當然，而開發方施工所可能導致的土石流，他希望開發方可以做改善。

​

本場公聽會出席的官員非常少，更對應了南投縣政府在《國土計畫法》「國土功能分區圖」草案上態度及作為的推遲。

​

身為台灣島民，讓我們一起持續關注開發方中友集團後續的作為，為不會說話的樹木、溪流、白魚等發聲，也為後代的生存權益把關。