小民參政歐巴桑聯盟聲明【堅守民主防線，國會不應以黨爭迴避威權威脅】

近日，中國政府以「分裂國家罪」對我國立法委員沈伯洋進行立案偵查，甚至揚言透過國際刑警組織進行全球通緝。此舉不僅是對沈委員個人的威脅，更是對台灣整體民主體制的公然挑釁。當民選立委因於國會的言論與政治主張遭受境外政權通緝，這已遠超出單純的人身安全問題，而是我國國會制度的正當性正面臨威權勢力的干預警訊。

 

面對如此嚴峻的挑戰，立法院長韓國瑜並未以捍衛國會尊嚴與制度為回應，而是以「解鈴還須繫鈴人」將矛頭指向民進黨黨綱與兩岸政策。此番言論不僅模糊焦點，也忽略了立法院長最基本的責任：保護所有立委的安全與言論自由，維持國會作為民主防線的功能。

 

 

韓國瑜院長將焦點轉向民進黨的台獨黨綱與兩岸政策，這樣的回應不僅偏離事件核心，更把外部威脅變成黨派攻防，使社會忽略了真正需要被面對的問題。

 

沈伯洋委員遭受通緝，並非源於特定政黨的立場，而是因為中國企圖否定台灣民選體制的正當性。當外部威權以司法手段威脅民選立委，卻將矛頭指向國內政黨，等同於接受「我們遭威脅是因為自己做得不夠好」的錯誤前提。

 

真正需要被制止的，不是台灣的民主主張，而是持續以恐嚇手段干預台灣政治的中國政權。若社會屈從於「為了和平就必須退讓」的思維，只會讓威權更有機會滲透，使我們逐漸習慣自我審查，喪失捍衛民主的勇氣。

 

立法院長的職責並非評論特定黨綱或政策，而是確保所有立委，不分黨派，都能在安全且自由的環境中履行職責。面對外部威脅，國會更應一致對外，維護制度底線，守住台灣民主最後的防線。

 

我們理解「維持和平」的重要性，但真正的和平從來不是建立在恐懼與退讓之上，而是來自制度的穩定與人民的信任。當立法院能共同保障彼此的言論自由、共同守護同仁的安全，那才是讓台灣能「站得穩」的真正基礎。

 

 

為了強化國家的民主防護網，小歐盟主張：

 

❶ 立法院應建立跨黨派的安全聲援機制。

當民選代表遭受境外政權的威脅時，國會應有一套不涉黨派、能迅速協調與發聲的程序，使國會的反應不再依賴政治算計，而是制度化的民主防線。

 

❷ 行政部門應制定公職人員面對境外追訴的應變程序。

透過明確程序，讓公職人員在面臨境外追訴時，不必依賴個案協調，而能依法獲得必要的外交、國安與法律支援，建立穩定的風險因應架構。

 

❸ 國會應在明確界定範圍與保障程序正義的前提下，啟動「境外威權干預防範指引」的立法討論。

這項指引的目的不是擴大國安權力，而是讓台灣能依法辨識、因應境外威權的滲透手段，使民主制度具備必要的免疫力。

 

我們期盼韓國瑜院長不僅停留於發表意見，更能以具體行動帶領立法院建立制度防線。制度一旦站穩，民主才能在威脅下不退縮。

 

 

面對境外威權的挑釁，台灣最需要的不是彼此指責，而是跨越黨派界線的團結。今天遭通緝的是沈伯洋，明天可能是任何一位敢於發聲、堅守台灣價值的民選代表。這不是民進黨被威脅，而是整個民主社會正在接受考驗。

 

因此，我們主張：

❶ 不論執政或在野，都應共同守護立委的言論自由與人身安全；

❷ 不論意識形態有何差異，都應堅決拒絕任何形式的境外政治威脅；

❸ 不論政治立場如何，都必須確保國會在威權面前維持應有的尊嚴。

 

台灣的安全，不僅仰賴軍事防禦，更依賴民主制度的自我防衛能力。若我們在威權壓力下陷入內耗、互相指責，不僅會失去國際支持，更會動搖人民對民主的信心。