【小黨團結守護民主，拒絕國會威權復辟】聯合記者會

今（21）上午小黨團結於立院，一同守護民主，拒絕國會威權復辟，強力要求退回國會三法。小民參政歐巴桑聯盟發言如下：

 

行政、立法、司法，任何一邊有過高的權重，都會導致國家的失衡。

過去曾發生過教育部長一年內12度未到委員會備詢，農委會防檢局長對著立委說謊，當行政權擴張到瀆職的程度，這是台灣人不願再見、不能再承受的。

​

國民黨、民眾黨拋出國會改革法案，引起了小歐盟的關注，其中有涉及刑法的部分，過去雖有類似提案，但一直未走到三讀通過有其原因。

小歐盟認為需要謹慎檢視國會改革法案，以免超越了憲法所賦予給國會的權力。

就現有的會議資料中，未見國民黨團總召傅崐萁，或是其同黨立委的具體說明、釐清與澄清，也因此無從確認這個版本的國會改革，會不會衍生權力失衡的問題。

​

誰會對國會改革說不呢？大家關心的重點是有沒有越改越好。

​

國民黨團總召傅崐萁在委員會上，不為自己的提案做出任何背書，做出任何說明和釐清。只有在遭到社會壓力之後，才在院會前修改文字。

民眾黨團總召黃國昌，是大聲說話，就以為叫做對話。

​

我們對這樣的法案審議品質感到非常失望，這叫做怠惰不叫改革。

​

我們對國會改革的其中一個期待就是，「立委要謹慎檢視法案，各黨派能夠充分交換意見，並權衡各方意見」。

​

但是就這次的國會改革法案，公聽會、專案報告是有開，但進入到實質討論時，司法法制委員會的輪值召委國民黨籍吳宗憲立委不收攏意見、無視各個版本間的歧異、直接宣告保留送院會。

在十幾人的委員會，都不能進行討論，硬要送到一百多人的院會處理，這並不是改革！

​

在一百多人的會議進行實質討論，會議時間比在委員會討論增加不知道幾倍，就對法案的熟悉程度、專業程度而言，也會是委員會比院會高。當在一百多人的會議難以發生討論，最後只能表決，不能詳細探討此法案對人民、對國家、對民主的影響。

完全重蹈過去兩黨政治為達成自己目標而互相使用議事手段的覆轍，這是原地踏步不是改革！

​

我們以為三黨不過半的國會，會樹立一個合作典範，會有協商多於鬥爭的國會。

但自從開議以來，國民黨與民眾黨不論是在程序委員會、或是個別委員會裡面，聯手對抗民進黨的多、實質討論的少。

且藍白陣營皆未向社會交代其對多個法案的立場為何經常重疊，是互相認同還是有什麼互相交換？

如果這個藍白聯手的利基相當穩固，經常可以跳過為自己提出的法案做正面表述的工作，只一言不合都付諸表決即可，這就是許多民間團體在說的人大化。

​

看到上週五院會的衝突場面，我們知道三黨其實已經化約成兩黨，民眾黨在立院的關鍵少數角色蕩然無存，成為民意對抗的幫凶。

有一份今年5月15日公佈的民調顯示，民眾黨立委的滿意度下滑、不滿意度上升，為三黨之最。建議民眾黨不要背棄了自己的選票基礎，針對這些議案清楚表述民眾黨的價值與立場，以第三大黨之姿，發揮自己制衡的角色，而非成為破壞民主機制的幫手。

---

#2026議員選舉，歐巴桑不缺席~定捐$200送絕版限量歐T，請點選此《捐款方式》